天成彩票(中国)官方网站

天成新闻中心tiancheng News

逆行打人“路虎女”被罚得太轻了?还手是否会定性为天成彩票互殴?律师解读→

2024-09-01 12:56:56
浏览次数:
返回列表

  近日,网传在青岛市崂山风景区发生一起交通事故,一名女子驾驶白色路虎越野车逆行插队未果,追尾前方大巴车。该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机,疯狂辱骂,连扇对方十几个耳光,被打司机口鼻流血,并未还手。

  “逆行怎么了?打你怎么了?”女子狂扇对向司机十几个耳光,警方通报逆行打人“路虎女”是某单位副主任?官方回应绝不和解!被逆行路虎女司机扇耳光男子发声逆行打人“路虎女”身份确认!更多细节曝光

  对于女司机王某的行为,官方发布情况通报:经调查,王某行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定,公安机关依法对王某处以行政拘留10日,罚款1000元。

  天成caipiao

  对此,网友评论“得亏被打男司机没有还手,不然就是互殴”,也有网友认为“对女司机的处罚似乎太轻”……就这些问题,记者采访了律师。

  “在这种情况下,还击是否算正当防卫,需要根据具体情况来判断。”北京市京都律师事务所合伙人徐伟表示,根据最高人民检察院联合公安部印发《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的规定,是否属于正当防卫需综合事件的起因、过错方、具体情节及经过来看,若双方均不能保持克制而引发打斗,且双方手段相当的情况下,可能会被认定为互殴;只有在过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害,才会被认定为正当防卫。

  也就是说,如果男司机在遭受女司机的持续殴打过程中采取防卫措施,其行为可能被认定为正当防卫,但防卫的程度应当与女司机的侵害行为相适应。男司机可以采取阻止女司机继续殴打的措施,如推开女司机、反击以制止进一步伤害等。但如果男司机过度反击,导致女子严重受伤甚至死亡,可能被认定为防卫过当天成彩票,需要承担相应的法律责任。

  天成caipiao

  徐伟建议,在发生冲突后,应尽量保持克制,录音录像保留相关证据,切勿冲动。

  对于女司机的行为,情况通报显示,公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对女司机处以行政拘留10日,罚款1000元。有网友质疑,这样的处罚结果太轻,应以“故意伤害罪”“寻衅滋事罪”追究女司机刑事责任。

  对此,徐伟表示,虽然男司机出现了口鼻流血的情况,但这并不能作为判断伤势的依据,有关方面对伤势的认定有更严格的程序,如果认定男司机达到轻伤及以上,女司机才可能涉及“故意伤害罪”。

  而“寻衅滋事罪”通常要求行为具有随意性和破坏社会秩序的恶意。虽然女司机的行为具有攻击性和挑衅性,但具体是否构成“随意”及“情节恶劣”,需结合案情细节、证据充分性及法律规定综合判断。

  目前看来,要追究刑责的话,要么女司机曾经因为打人留过案底,构成“多次殴打”的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱——比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。

  “网友看到的警方通报只涉及社会治安方面的处罚,但对女司机的处罚并非只有这些。”该律师表示,女司机逆行追尾以及逃逸的情节属实,这就归属交警部门负责,如果交警判定女司机在追尾中应承担全部责任,那么她就得承担相应赔偿。而逆行、肇事逃逸等行为同样违反交规,也会受到处罚。

  许多网友认为对王某的处罚太轻了,还有人对比起2018年发生的“20年后学生当街殴打老师案”,在那起案件中,何某某同样是扇耳光,却被判入狱一年六个月,比较而言,两个案件的确反差不小,容易引发“同案不同判”的质疑。

  公安机关对王某的处罚依据是《治安管理处罚法》第四十二条和第四十三条。根据前者规定,威胁他人人身安全的、公然侮辱他人的,应当“处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”;根据后者规定,殴打他人的,“处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。

  结合这两条法规,王某的行为确实构成了殴打他人等一系列违法行为。因此,拘留十天、罚款1000元的处罚还是二者相加并罚的结果,拘留虽然没有达到最高的15日,但罚款已经是最高相加了,这也体现了处罚机关对本案的惩罚力度。那么,王某的行为是否应当升格为刑事责任呢?

  此次王某的行为,是在公共道路上公然逆行,追尾其他车辆后,殴打她认为没有给她让道的其他人,且连续殴打致被害人鲜血直流,王某还不听劝阻,最后更是逃之夭夭,因而引发很大的社会公愤和舆情,此行为以寻衅滋事定性没有问题。至于能否构成寻衅滋事罪,还要取决于对“情节恶劣”与否的评价。

  而对比此前的“殴打老师”案,那起案件主要存在这样几个严重情节:殴打的对象是老人,恶意殴打自己老师引发民愤,还有进行现场录视频等。此次事件从时间、地点来看,对公共秩序的破坏也很明显,对被害人的言语侮辱和殴打情节也很严重,对社会公共秩序已经构成了严重挑衅,其社会危害性总体上也不小。

  林某某在8月30日公开回应称,女司机未道歉也未给予赔偿,他将继续申诉。所以天成彩票,不排除这起事件的定性还会发生变化。此外,诸如王某逆行、追尾、逃逸等情节是否属实,是否违反相应的交通法规,该如何追究责任等,也有待后续的公开通报。

  当然,对该案的讨论并非限于该事件本身,人们更在意的是,面对殴打不敢还手的心结如何化解?法律是否能够给予更明确、有效的支撑?如果能推动相关法律和执法的进一步完善,此次事件就很有意义了。

搜索